검색결과 리스트
ART/theatre에 해당되는 글 25건
- 2013.06.28 쥬라기 공원 IMAX 3D
- 2011.08.14 청춘 18대1
- 2011.06.22 산불
- 2011.03.03 거미여인의 키스
- 2010.12.23 소설가 구보씨의 1일
- 2010.12.18 마마 돈 크라이 (허규 유성재)
- 2010.12.18 연극 있.었.다
- 2010.12.18 썸걸즈 이석준
- 2010.10.10 연애희곡
- 2010.08.22 하얀앵두
글
남자라면 어릴때 공룡안좋아했던 분이 얼마나 있을까요. 저두 유난히 좋아하던 아이였고,
가장 좋아하는 감독인 스필버그가 '주라기 공원'을 만든다 했을땐 흥분을 감출수 없었죠.
당시에 워낙에 혁명적인 그래픽이었기때문에 엄청나게 몰입해서 봤던 기억이 생생한데요.
명동의 중앙극장에서 봤던 기억도 납니다. 그때의 감동과 흥분은 지금도 생생하지만
영화의 특수효과는 지금보면 아쉽기 그지 없더군요. CG부분과 로봇을 쓴 부분, 스톱모션
이 들어간 부분들이 적나라하게 구분되어지는게 아쉽더라구요. 하지만 스필버그의
제작비 절감노하우는 영화의 연출력의 극대화를 불러일으켜서 공룡이 나오는 부분보다
나오지 않은 부분에서의 공포감이 극대화되는데요. 티렉스 출연전의 물의 파동이라던지,
출연시간만치면 메인악당이지만 실제적으로 나온 부분까지 합치면 많지 않은 랩터의
보이지 않은 출연부분의 아이디어는 대단합니다. cg가 많이 나오지 않았는데, 공룡이
엄청나게 나온것같은 효과를 누린거죠.
그리고 현재까지 호불호가 갈렸던 3d는 제가 아이맥스에서 봐서 그런걸수도 있지만
이정도면 요새나오는 허접한 3d 영화보다 훨씬 뛰어납니다. 튀어나오는 연출은 요새
영화가 아니면 불가능하단걸 감안했을때 정말로 촬영당시 3d 컨버팅을 염두에 둔게
아닐까할 정도로 뛰어난 3d 분량을 보여줍니다. 종잇장같은 캐릭터의 모습은 컨버팅
영화의 한계니까 너무 기대하시면 안되지만 이정도면 제 기준엔 합격할만한 3d 컨버팅
입니다. 최신 영화에 버금가요.
하지만 3d는 예언했지만 하이디피니션은 예언하지 못한걸까요. 화질이 너무 안좋습니다.
원래 스필버그작품이 전반적으로 화질이 좋지 않고 좋은 화질을 염두해두고 찍지 않기도
했지만 화질이 안좋아요. 아마 작업하시는 분들도 고생좀 했을거 같습니다.
그리고 '주라기 공원'의 백미는 존윌리암스옹의 테마인거 같아요. 사실 이 음악을 다시
극장에서 들은 것만으로도 제 생각엔 돈값했다고 봅니다~ 이 영화를 신비롭고 웅장하며
긴박감 넘치게 만들어준게 이 음악인거 같아요~ 적어도 이 작품의 추억이 있으신 분들은
정말 추천할만한 영화인거 같아요.
ps:용산 아이맥스에서 봤는데 시간때문에 할수 없이 여기서 봤는데, 왕십리보다 작단
느낌이 있긴있네요.
글
8월 11일 - The Stage
오찬우 김은실 이원 김선표 민대식 조성호 임철수 김진아 김나미
연출/무대/조명 서재형 작가 한아름
강력 스포일러가 있기때문에 관람하실 분들은 피해주세요. 제 글보시고 작품 보시면 오던 감동도 달아날수 있습니다.
- 죽달 작품은 세번째 관람인데 이 극단작품이랑 나는 코드가 안맞는다는 결론을 내리기로 했다.
- '왕세자 실종사건'은 주인공이 하도 징징 거려서 짜증났었는데 그래도 연출이 너무 좋아서 그정도는 잊어주지란 마음으로 호평했었지만 이 작품은 거의 모든 등장인물 심지어 취조관마저도 울컥하는 모습을 보면서 뭐 이런 감정과잉이 다 있나 싶더군요. 취조당하고 있는 상황이니만큼 감정적 고조가 있는 부분이 나오게된다는 점을 감안해도 지나치게 웁니다. 러닝타임 중에 웃는 부분나오면 좀 쉬어가나보네 싶을정도로 지독하게 징징거리는데 보기 괴로워서 힘들었습니다.
- 작품의 줄거리를 완성시켜놓고 줄거리에 인물의 감정을 끼워맞춰넣다보니 부분 부분 억지스러운 부분이 너무 많습니다. 본인이 생각해도 억지스웠는지 취조자가 그런게 말이 되냐며 따지는 장면이 여러번 있었고 심지어 취조자조차 억지스럽다라고 할 수 밖에 없는 감정을 드러냄으로서 작품을 완성시킵니다. 전체적으로 내러티브를 보면 굉장히 잘 짜여져있는 듯 하지만 그 잘짜여진 내러티브를 위해 캐릭터들이 억지감정으로 희생당하는걸 보게됩니다. 틀림없이 실제로는 불가능한 상황임에도 각자 캐릭터들의 처절하고 극단적인 감정으로 인해 상황에 지배되어버립니다. 이게 단지 몇시간 동안에 일어난 사건이라면 상황의 극단성이 이성을 마비시킬수 있다고 생각할 수 있지만 거의 한달여간의 시간동안 아무도 이 상황에 대한 부조리와 타개책을 생각해내지 못했다는게 이해가 안갑니다. 일제강점기의 강제징용자들의 이야기와 인물 각자의 사연으로 포장되어있어서 그렇지 사실상 집단광기나 다름없습니다. 게다가 이들이 이렇게 노력했기때문에 계획을 실행할수 있었다는 내용이라면 그전에 계획은 얼마나 허술한 것이었던걸 까요. 애초의 암살계획자체가 지나치게 허술했습니다. 겨우 이정도 수준의 암살계획으로 성공하려고 했었다는것은 이들은 성공보다는 시도자체에 의의를 두었다고 밖에 생각되어지지 않습니다.
-
오찬우 김은실 이원 김선표 민대식 조성호 임철수 김진아 김나미
연출/무대/조명 서재형 작가 한아름
강력 스포일러가 있기때문에 관람하실 분들은 피해주세요. 제 글보시고 작품 보시면 오던 감동도 달아날수 있습니다.
- 죽달 작품은 세번째 관람인데 이 극단작품이랑 나는 코드가 안맞는다는 결론을 내리기로 했다.
- '왕세자 실종사건'은 주인공이 하도 징징 거려서 짜증났었는데 그래도 연출이 너무 좋아서 그정도는 잊어주지란 마음으로 호평했었지만 이 작품은 거의 모든 등장인물 심지어 취조관마저도 울컥하는 모습을 보면서 뭐 이런 감정과잉이 다 있나 싶더군요. 취조당하고 있는 상황이니만큼 감정적 고조가 있는 부분이 나오게된다는 점을 감안해도 지나치게 웁니다. 러닝타임 중에 웃는 부분나오면 좀 쉬어가나보네 싶을정도로 지독하게 징징거리는데 보기 괴로워서 힘들었습니다.
- 작품의 줄거리를 완성시켜놓고 줄거리에 인물의 감정을 끼워맞춰넣다보니 부분 부분 억지스러운 부분이 너무 많습니다. 본인이 생각해도 억지스웠는지 취조자가 그런게 말이 되냐며 따지는 장면이 여러번 있었고 심지어 취조자조차 억지스럽다라고 할 수 밖에 없는 감정을 드러냄으로서 작품을 완성시킵니다. 전체적으로 내러티브를 보면 굉장히 잘 짜여져있는 듯 하지만 그 잘짜여진 내러티브를 위해 캐릭터들이 억지감정으로 희생당하는걸 보게됩니다. 틀림없이 실제로는 불가능한 상황임에도 각자 캐릭터들의 처절하고 극단적인 감정으로 인해 상황에 지배되어버립니다. 이게 단지 몇시간 동안에 일어난 사건이라면 상황의 극단성이 이성을 마비시킬수 있다고 생각할 수 있지만 거의 한달여간의 시간동안 아무도 이 상황에 대한 부조리와 타개책을 생각해내지 못했다는게 이해가 안갑니다. 일제강점기의 강제징용자들의 이야기와 인물 각자의 사연으로 포장되어있어서 그렇지 사실상 집단광기나 다름없습니다. 게다가 이들이 이렇게 노력했기때문에 계획을 실행할수 있었다는 내용이라면 그전에 계획은 얼마나 허술한 것이었던걸 까요. 애초의 암살계획자체가 지나치게 허술했습니다. 겨우 이정도 수준의 암살계획으로 성공하려고 했었다는것은 이들은 성공보다는 시도자체에 의의를 두었다고 밖에 생각되어지지 않습니다.
-
글
6월 15일 - 국립극장 해오름
강부자 조민기 장영란 서은경 권복순
- 박명성 대표의 워너비 작품이니만큼 이보다 더 투자할 수 없을만큼 엄청난 세트를 만들어내다.
- 암전시 간주음악을 라이브로 하고자하는 욕심으로 피아노연주자와 허밍을 부르는 가수가 직접 무대앞에서 노래부르지만 자기관리 부족인지 일찌감치 매너리즘에 빠졌는지 너무나도 허술하고 성의없이 불러서 작품의 질마저 떨어뜨린다. 본인도 공연을 하고 있다는 자각이 부족한게 아닌가 생각해본다.
- 장영란의 캐릭터는 원래는 그렇게 코믹한 캐릭터가 아닐텐데 공연자체가 무거운 분위기가 있다보니 다소 푼수끼있는 코믹 캐릭터로 해석했나본대 문제는 그런 캐릭터가 맞다고 하더라도 임신한것에 절망하여 자살하게되는건 캐릭터에 비해 좀 뜬금없다는 생각이 든다. 원래 캐릭터대로 해석했으면 됐을텐데, 덕분에 공연이 재미있고 유니크하긴 했는데 자살부분에서의 비극성이 와해된 느낌이라 아쉬웠다.
- 강부자선생님의 연기는 명불허전이었다. 무대에선 처음 뵙는데 그 동안 안봤는지 모르겠다. 존재감과 평이한 대사인듯 하지만 그 안에서 강한 힘이 느껴졌다.
글
2월 23일 정성화 최재웅
3월 1일 박은태 김승대
문학작품과 영화로 유명한 거미여인의 키스가 무대로 오다.
정성화가 대사를 씹는다는 이유로 박은태에 비해 평이 안좋았는데 정성화가 누구인가 캐릭터의 몰입도가 확연히 틀렸고 훨씬 노련했다. 그리고 최재웅도 무대를 압도하는 입이 있다. 다만 약간 오버했던 부분이 있어서 작품의 핀트가 살짝 안맞는 느낌을 받게 되기도 했다.
두 페어의 컬러가 다소 틀려서 두번 보는 재미가 있었지만 '쓰릴미'의 열혈 관객층을 노린듯한 상업적 연출부분들이 눈에 들어와서 딱히 좋아보이지만은 않았다.
3월 1일 박은태 김승대
문학작품과 영화로 유명한 거미여인의 키스가 무대로 오다.
정성화가 대사를 씹는다는 이유로 박은태에 비해 평이 안좋았는데 정성화가 누구인가 캐릭터의 몰입도가 확연히 틀렸고 훨씬 노련했다. 그리고 최재웅도 무대를 압도하는 입이 있다. 다만 약간 오버했던 부분이 있어서 작품의 핀트가 살짝 안맞는 느낌을 받게 되기도 했다.
두 페어의 컬러가 다소 틀려서 두번 보는 재미가 있었지만 '쓰릴미'의 열혈 관객층을 노린듯한 상업적 연출부분들이 눈에 들어와서 딱히 좋아보이지만은 않았다.
글
12월 22일 - 두산아트센터 space111
이윤재 오대석 양동탁 이화룡 강정임 백종승 전수지 김하리
구성/연출 성기웅
지인이 '공연이 당첨됐으니 같이 보지 않으실래요?' 했을때 구보? 내가 아는 그 구보씨인가? 역시 소설이었던 것인가? 제가 구보씨를 접한건 학생때부터 보던 씨네21의 말미에 묘한 컬럼도 아닌것이 소설도 아닌것이 독특한 글이 있었는데 구보씨라는 캐릭터가 기억에 남았는데 종종 어디선가 보게되었고 솔직히 말하면 그리 호기심을 가지진 않았다. 그냥 그 필자의 유명한 캐릭터인가 했다. 그런데 일제강점기에 활동하던 작가가 자기 소설에 자기 자신을 투영한 캐릭터 였던 것이다. 소설가라고 쓰지 않으면 마치 한량같아보이기도한 그의 행보는 시인 이상과의 우정을 나눈 이야기가 아니었으면 몰입하여 보게 되지도 않았을거 같다.
연출가는 이 작품에 심하게 몰입하였는지 극본가란 말도 아예 없이 구성이라고만 할정도로 소설 그대롤를 가져온듯하다. 아마 박태원씨가 월북작가라 일부러 묻혀있었던 부분도 있었던거 같고 당시의 문체를 거의 살려 그대로 대사로 옮겨왔다. 마치 그 시대엔 말을 그렇게 한것처럼 문어체로 쓴것일수도 있는데 말이다. 70년대 영화에 성우들이 하던 억양이 실제로 그때 쓰던 말이라고 하긴 하지만 일제강점기에 정말 그런 투를 썼는지는 모르겠다. 우리나라는 아직 유성영화를 찍던 시대는 아니니까 말이다.
이 작품의 돋보이는건 CG효과다 CG를 사용한 무대극을 종종 봐오긴했지만 이렇게까지 잘 사용한 예는 첨보는 듯하다. 마치 배우가 연기를 하는 다큐멘터리 영화를 연상시키기도 하지만 보다보면 도리어 그냥 영상화를 하는게 낫지 않았을까 싶을 정도로 무대극만의 매력을 보여주지 못한게 문제다. 지나치게 설명화면이 많았고 그렇다보니까 연기를 하는 부분은 재연드라마같이 보여질 지경이었다.
하지만 작품자체가 가지는 힘과 무게는 제법있는 편이다. 무대에서 보는 소설의 힘이 좋다. 특히 마지막에 실제 '소설가 구보씨의 1일'의 마지막회분을 낭독하는 부분은 우리나라에선 낭독회가 별로 없다보니 신선하고 좋았다.
글
12월 18일 - 정미소
허규 유성재
- 2008년도 영화 '트와일라잇'은 조용한 센세이셔널이 무엇인지 보여주었으며 뱀파이어란 구식재료로 어떻게 사람들을 매료시키는지 보여주었던 사례였다. 남성관객들에겐 지겨운 뱀파이어 멜로물이었고 여성들은 그 남자에게 라면 내 목을 빨리고 싶다며 열광했다고 한다.(내가 어찌알겠는가 그렇다니까 그런가 보지할뿐이다.) '브로크백 마운틴'의 히트로 '쓰릴미'를 똑똑하게 수입해서 히트쳤듯 '트와일라잇'의 히트이후 뱀파이어붐을 이용해먹는 창작자가 그렇게 없냐라고 답답해하던차에 '마마 돈 크라이'가 나왔고 거듭되는 연장공연이라는 좋은 반응을 보이고 있던차에 보러가기로 했다.
- 줄거리를 굳이 열거하고 싶지 않은 4차원스토리에 어처구니 없는 전개가 펼쳐지는데 개연성따윈 개나 줘버려라는 막가파식 전개면 차라리 그렇게 즐기면 좋겠지만 좀 감성적인 코드로 흘러가는 후반부는 우리나라 전형적인 고질병적인 전개까지 도입된듯했다. 하지만 관객들의 키치적인 연출과 전반적으로 흐르는 마이너감성이 열광적인 분위기에 어우러져서 컬트작품이 될 수 있다는 가능성은 보이더군요. 하지만 전체적으로 너무 지루했습니다. 하지만 현재의 열광적인 분위기는 그저 두 남배우의 부비부비가 아닌가하는 의심이 안들 수가 없더군요. 딱히 동성애코드가 있는 작품도 아닌데 상업적 동성애연출은 썩 좋아보이진 않더라.
- 허규씨는 뮤지컬을 좀 하시긴했지만 보컬성향이 거의 락쪽이라서 앞으로 뮤지컬작품에서 보기 힘들지 않을까. 그리고 전반적으로 지루한건 연기력 부족이란 생각도 좀 들었다. 기본적으로 선호하지 않은 음색이기도 하고.. 유성재씨가 중간 중간 감초역할은 뛰어났던거 같다.
- 기본적으로 연출가에 따라서 세심하게 다 신경쓰지 못하는건 알지만 난 포스터도 일종의 작품의 색깔과 작품을 대변하는 것이라고 생각하데 초기 포스터는 무슨 디카로 찍은 듯하고 그게 너무 심했다고 생각하긴 한거 같은데 이번데도 아는 사람에게 포토샵으로 맡긴듯한 두번째 포스터역시 너무하다고 생각이 든다. 무대신경쓴거의 반만이라도 신경썼으면 어땠을까.
글
12월 18일 - 게릴라극장
서영화 이갑선 지영란 권겸민 류혜린
- 인상적인 내용 중에 하나는 내가 존재했다는 증거는 너로 인해서 알수 있다는것이다. 정말로 내가 이 세상에 존재한다는걸 알 수 있는 증거는 남을 통해 알수 있는 것인거 같다. 나혼자 아무리 잘나고 잘 살고 있다고 주장해도 누군가가 나의 존재를 증거해주지 않는다면 나는 이세상에 존재하지 않는건지도 모르겠다.
- 현대 사회에서 버려지고 잊혀지고 잊어가는 사람들의 이야기를 긴장감 넘치는 시츄에이션으로 만들어내고 단절에 대한 주제전달을 '문'이란 대도구와 프로젝트의 cg를 이용해 보여주고 있는데 간결한 세트에서 연극에서 이렇게 많이 보여줄 수 있구나라고 새삼 느끼게 해주었다.
- 서재형 연출의 빛나는 점은 씬바이씬이 굉장히 타이트하다는 점이다. 왕세자때도 비교적 인상깊게 느꼈던 점인데 별거 아닌 대사도 굉장히 긴장감있게 연기할수 있도록 연출하고 보통 배우가 씬의 흐름을 맡고 있기때문에 배우가 하기에 따라서 씬이 무척 루즈해지는것이 보통의 무대극인데 타이트하게 조여서 연기한다는 느낌을 받게된다. 씬하나가 다이어트가 잘되면 무척 어렵고 루즈해질수 있는 내용을 긴장감넘치고 몰입하게 만들어준다. 무척이나 현학적인 대사들이 넘쳐나는 이 극을 몰입하게 보게 만드는 능력을 갖춘 연출가가 아닌가 싶다.
- 오랜만에 깊은 사유가 필요한 작품을 본거 같다. 65분의 러닝타임에 당황스럽긴 했지만 깊이 들어가듯 한 순간에 끝내는데 나머지는 관객에게 질문을 던진듯하다.
- 이 작품의 아쉬운 점은 검색어에 '있었다'라고 검색하면 뜨지 않는다는 점이다. 제목이 '있.었.다'인건 알지만 있었다라고 칠때도 검색이 되었다면 더 좋았을텐데 말이다. 검색할때 애먹었다.
글
12월 15일 - 원더스페이스 네모극장
이석준 정재은 정수영 김예령 우현주
- 바람둥이 영화감독의 이야기는 종종 다뤄지는 주제인데 무척재미있다. 기발한 나쁜 남자의 이야기가 더욱 놀라웠고 재미도 있었다. 연대기인가 했는데 그런 구성이아닌것도 신선했고 이야기 구조도 무척 유기적이서 좋았다. 개인적으론 영상화되는것도 기대된다.
- 이석준씨의 연기는 정말 놀라웠다. 나쁜남자 종결자라는 느낌이랄까. 사실 나쁜남자는 정말 나쁜 놈은 아닌데 가끔 묘하게 너무 악당스럽게 연출하곤하는데 사실 여자에게 사랑받는 나쁜남자를 잘연기한듯하다. 그리고 다른 네명의 여배우는 정말 그런 분들을 캐스팅한듯 너무 너무 연기가 좋아서 감탄하면서 봤다.
- 연극보면서 음악이 참 좋다란 생각 그리하지 못하는데 오프닝음악과 엔딩음악은 어떤 음악이었냐고 묻고 싶을정도로 음악이 좋더라 이런 세세한걸 신경쓰는 작품이 참 좋다.
글
9월 29일 - 충무아트홀 블루
배해선 전동석 김성기 김대원 송유현
- 곧 영화화 된다는데 희곡보단 영상화 영화도 아니고 그냥 단막드라마정도가 적당한 작품인데 연출이 별로인지 굉장히 엉성하다.
- 배해선은 공연시작한지 한달이나 됐는데 속사포대사치면서 버벅거린다. 내가 봐도 엄청 어려운 대사인건 인정하는데 게다가 뭐가 그렇게 즐거운지 전동석하고 둘이 중간에 엄청 큭큭거리는데 앞으로 코메디 작품은 지양했으면 좋겠다. 그래도 엄청 귀엽긴하더라. 배해선의 긔엽긔를 보기위해선 필수작품.
- 김성기씨 발음 어쩔...
배해선 전동석 김성기 김대원 송유현
- 곧 영화화 된다는데 희곡보단 영상화 영화도 아니고 그냥 단막드라마정도가 적당한 작품인데 연출이 별로인지 굉장히 엉성하다.
- 배해선은 공연시작한지 한달이나 됐는데 속사포대사치면서 버벅거린다. 내가 봐도 엄청 어려운 대사인건 인정하는데 게다가 뭐가 그렇게 즐거운지 전동석하고 둘이 중간에 엄청 큭큭거리는데 앞으로 코메디 작품은 지양했으면 좋겠다. 그래도 엄청 귀엽긴하더라. 배해선의 긔엽긔를 보기위해선 필수작품.
- 김성기씨 발음 어쩔...
글
8월 21일 - 두산아트센터 스페이스 111
조영진 박수영 이연규 민복기 서영화 백익남 성여진 주인영 최보광
장르끼리 크로스오버되는 경우 시너지 효과를 내곤하는데 사실 보통은 마이너스가 더 많습니다. 이렇게 말하는건 지나치게 문학적인 대사와 구성이 너무 거슬리더군요. 마치 소설을 곁가지 별로 안치고 그대로 무대에 올린듯한 느낌이랄까요. 실제로 무대에 나올 수도 없는 동물출연진을 조명으로 대신하고 마임으로 했지만 사실 이런 경우는 차라리 방송대본으로 만들어서 단막극으로 만드는게 나았을지도 모르죠. 지나치게 문학적이고 현학적인 대사도 나레이션등으로 살릴수 있을지도 모르구요. 별 내러티브 없는 작품을 별로 안좋아하는데 2시간 20분의 러닝타임에도 불구 별로 지루하지 않게 보긴 했습니다만... 그래도 취향이 아니긴하네요.
조영진 박수영 이연규 민복기 서영화 백익남 성여진 주인영 최보광
장르끼리 크로스오버되는 경우 시너지 효과를 내곤하는데 사실 보통은 마이너스가 더 많습니다. 이렇게 말하는건 지나치게 문학적인 대사와 구성이 너무 거슬리더군요. 마치 소설을 곁가지 별로 안치고 그대로 무대에 올린듯한 느낌이랄까요. 실제로 무대에 나올 수도 없는 동물출연진을 조명으로 대신하고 마임으로 했지만 사실 이런 경우는 차라리 방송대본으로 만들어서 단막극으로 만드는게 나았을지도 모르죠. 지나치게 문학적이고 현학적인 대사도 나레이션등으로 살릴수 있을지도 모르구요. 별 내러티브 없는 작품을 별로 안좋아하는데 2시간 20분의 러닝타임에도 불구 별로 지루하지 않게 보긴 했습니다만... 그래도 취향이 아니긴하네요.
RECENT COMMENT